作者：（美国）B.盖伊·彼得斯（B.GUY PETERS） 译者：向民 段红伟 B.盖伊·彼得斯，美国密歇根州立大学博士（1970年），匹茨堡大学政治科学系主任教授曾任加拿大管理发展中心高级研究员，香港城市大学名誉教授主要研究领域比较公共政策与行政美国公共行政，著作《政治科学中的制度理论“新制度主义”》（第二版）《比较政治学理论与方法》《政府未来的治理模式》（第2版）《官僚政治》（第5版）。 王向民，河南人，政治学博士，华东师范大学政治学系副教授。主要研究领域政治学理论中国政治与社会。著有《民国政治与民国政治学》（专著）、《中国城市基层直接选举研究》（台著），在《政治学研究》、《学术月刊》《经济社会体制比较》《江苏社会科学》等刊物上发表论文多篇，段红伟，河北人，复旦大学博士研究生。

威廉‧瑞克（William H. Riker, 1920-1993） 1920年生於美國愛荷華州，1942年於印第安那州迪堡大學（DePauw University）取得經濟學學士學位，並於1948年於哈佛大學政治系取得博士學位。1962年，在擔任威斯康辛州的勞倫斯大學（Lawrence College）教授時，他發表了《政治聯盟理論》一書，同年成為羅徹斯特大學（University of Rochester）政治系主任直到1977年為止。 威廉‧瑞克創立的「實證政治學」（positive political theory）給學界帶來了典範革命，他從社會選擇與賽局理論的啟發中，建立影響深遠的「理性選擇學派」（Rational Choice Theory，又稱羅徹斯特學派），徹底改變了二十世紀政治學研究的風貌。他所建構的「新政治經濟學」（modern ...(展开全部)

Originally published in 1871, The Theory of Political Economy was the first text to introduce the concept of utility theory into economics and the use of calculus as a way to simplify and present economic problems. In this classic work Jevons re-formulated the central problem of economics as one of how to maximise overall utility with a set amount of means of production. Utilit...(展开全部)

Long recognized as one of the main branches of political science, political theory has in recent years burgeoned in many different directions. Close textual analysis of historical texts sits alongside more analytical work on the nature and normative grounds of political values. Continental and post-modern influences jostle with ones from economics, history, sociology, and the l...(展开全部)

Political institutions are the main subject of political theory—or they ought to be. Making the case with his trademark forcefulness and intellectual aplomb, Jeremy Waldron argues in favor of reorienting the theory of politics toward the institutions and institutional principles of modern democracy and the mechanisms through which democratic ideals are achieved. Too many politi...(展开全部)

Marx's Inferno reconstructs the major arguments of Karl Marx’s Capital and inaugurates a completely new reading of a seminal classic. Rather than simply a critique of classical political economy, William Roberts argues that Capital was primarily a careful engagement with the motives and aims of the workers’ movement. Understood in this light, Capital emerges as a profound work ...(展开全部)